Ухвала суду № 40453720, 15.09.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/604/14-к

Провадження № 1-кп/541/46/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

з участю: прокурора Корсуна В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання (а.п. 89), у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив.

Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового засідання, заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 підлягає приводу в наступне судове засідання і на нього слід накласти грошове стягнення, оскільки він не тільки не прибув на виклик до суду, а й не повідомив про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 144, 146, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 10 п. 11 Закону України "Про міліцію'', суд,-

у х в а л и в :

1. Судовий розгляд за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 9 годин 15 хвилин 29 вересня 2014 року.

2. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно обвинувального акту зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 а проживаючого в АДРЕСА_2, з його слів проживаючого в АДРЕСА_3, піддати приводу через органи міліції в судове засідання на 9 годин 15 хвилин 29 вересня 2014 року, а також накласти на нього грошове стягнення в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.).

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

4. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Сидоренко