465/10701/13-ц
2-н/465/1517/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"11" вересня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.
при секретарі- Попик А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про внесення виправлення у судовому наказі виданого Франківським районним судом м. Львова 15.11.2013 року за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд,-
в с т а н о в и в:
15.11.2013 року Франківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ, згідно якого, заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання ОСОБА_1 задоволено. Однак у судовому наказі не було зазначено ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у виданому судовому наказі №2-н/465/1517/13 виданого Франківським районним судом м. Львова від 15.11.2013 року та зазначити ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
внести виправлення у судовому наказі №2-н/465/1517/13 виданого Франківським районним судом м. Львова від 15.11.2013 року та вказати «ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1.
На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Франківського
районного суду м.Львова Лозинський Б.М.
Судове рішення № 40453616, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/10701/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: