Ухвала суду № 40453430, 11.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.09.2014 Справа № 334/7874/14-ц

Провадження № 2-сз/334/26/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Колесник С.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 10 вересня 2014 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.

В заяві вказав, що в серпні 2014 року він звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком і відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Проте, ухвалою суду від 22.08.2014 року у справі №334/7874/14-ц (провадження №2/334/2969/14) позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також надані суду документи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На підставі ст. 115 ЦПК України, ухвалою суду від 22.08.2014 року у справі №334/7874/14-ц (провадження №2/334/2969/14) позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого ним судового збору в сумі 70,00 грн. по квитанції № 0.0.288714497.1 від 15.08.2014 року через Жовтневе відділення Запорізького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» одержувачу платежу ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, поточний рахунок 31211206700006, код 38025423, МФО 813015.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11-1, 79, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, код ОКПО 38025423) сплачений через Жовтневе відділення Запорізького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 70,00 грн. (сімдесят гривень 00 копійок), згідно квитанції № 0.0.288714497.1 від 15.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копі.

Суддя: Колесник С. Г.