Дата документу 11.09.2014 Справа № 334/7874/14-ц
Провадження № 2-сз/334/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Колесник С.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення суми судового збору,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 10 вересня 2014 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.
В заяві вказав, що в серпні 2014 року він звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком і відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Проте, ухвалою суду від 22.08.2014 року у справі №334/7874/14-ц (провадження №2/334/2969/14) позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Вивчивши матеріали цивільної справи, а також надані суду документи, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
На підставі ст. 115 ЦПК України, ухвалою суду від 22.08.2014 року у справі №334/7874/14-ц (провадження №2/334/2969/14) позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого ним судового збору в сумі 70,00 грн. по квитанції № 0.0.288714497.1 від 15.08.2014 року через Жовтневе відділення Запорізького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» одержувачу платежу ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, поточний рахунок 31211206700006, код 38025423, МФО 813015.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11-1, 79, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, код ОКПО 38025423) сплачений через Жовтневе відділення Запорізького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 70,00 грн. (сімдесят гривень 00 копійок), згідно квитанції № 0.0.288714497.1 від 15.08.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копі.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 40453430, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/7874/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: