Справа № 2-394/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 липня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю представника позивача - Жданової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач має заборгованість у сумі 3824,65 грн., яка виникла внаслідок неплатежів за період з 01.01.2002 року по 01.09.2008 року. Відповідачу було направлено повідомлення з проханням добровільно погасити заборгованість. До теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2002 р. по 01.09.2008 р. у сумі 3824,65 грн. Під час розгляду справи позивач позовні вимоги змінив, збільшивши розмір позовних вимог, та просила стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2002 р. по 01.06.2009 р. у сумі 5285,33 грн
В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2002 р. по 01.06.2009 р в сумі 5285 грн. 33 коп. та понесені по справі судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка в судовій повістці, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України./span>
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується випискою з фінансово-лицевого рахунку.
Розмір заборгованості відповідача по сплаті за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року у сумі 5285 грн. 33 коп. підтверджується виписками заборгованості по лицевому рахунку.
Згідно ст. 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 6. ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Оскільки відповідач в 2003 році частково проплачував борги за 2002, 2003 роки , тому позов підлягає повному задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по сплаті платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року в сумі 5285 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст. 162 ЖК України, pan >ст. 10 п. 6 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р., pan >ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та при будинкових територій задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" р/р 26008050214272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ОКПО 31657751 МФО 305299 заборгованість по сплаті комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року в сумі 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 33 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернавський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 4045320, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: