ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2014 р. Справа № 917/1714/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області (вх. № 2605 П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22 серпня 2014 року у справі №917/1714/14
за заявою Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Трейдінг», м. Лубни
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22 серпня 2014 року у справі №917/1714/14 (суддя Білоусов С.М.) заяву №4251/10/16-18-10-14 від 13.08.2014 р. Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Трейдінг», м. Лубни повернуто без розгляду, на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Лубенська ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.08.2014р. по справі №917/1714/14, та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим він підлягає відновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5. Зобов`язати Лубенську ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надати апеляційному суду не пізніше 19.09.2014 року оригінал заяви №4251/10/16-18-10-14 від 13.08.2014 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Трейдінг» зо всіма додатками до неї.
6. Запропонувати сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство до 19.09.2014 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
7. Попередити учасників провадження, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 19.09.2014 року. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 40451190, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1714/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: