Справа № 590/896/14-п
Пров. № 3/590/474/14
Справа № 590/897/14-п
Пров. № 3/590/475/14
Справа № 590/898/14-п
Пров. № 3/590/476/14
Справа № 590/899/14-п
Пров. № 3/590/477/14
Справа № 590/900/14-п
Пров. № 3/590/478/14
Справа № 590/901/14-п
Пров. № 3/590/479/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Оснач С.В.
розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, Ямпільськогорайону, Сумської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 21.02.2014 року за ст.187 ч.1 КУпАП, 14.04.2014 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 16.05.2014 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 24.07.2014 року за ст.187 ч.2 КУпАП,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, приблизно о 23-10 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
02.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, не з'явився до 9-00 год. на реєстрацію до Свеського ОПМ, без поважної причини, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ повторно протягом року.
03.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, приблизно о 05-10 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
04.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, приблизно о 05-30 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
05.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, приблизно о 23-15 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
08.09.2014 року ОСОБА_1, в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 20.09.2013 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області на строк 1 рік, приблизно о 05-45 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (л.с.2,7,12,17,22,27), поясненням ОСОБА_1 (л.с.4,9,14,19,24,29), рапортами ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.3,8,13,18,23,28).
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Отримувач: УДКСУ Ямпільського району Сумської області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013
№ рахунку: 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач
Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 22.09.2014 року.
Термін звернення до виконання до 23.12.2014 року.
Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач
Секретар судового засідання В.Г. Кубрак
Судове рішення № 40449306, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/896/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: