Ухвала суду № 40449234, 15.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15881/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі 757/15881/14к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа № 757/15881/14к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На стадії досудового розслідування в рамках вказаної кримінальної справи, відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 48720 грн.

Відповідно до квитанції № 14-66468 від 13.05.2014 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва:

р/р 37314015000104;

Код отримувача: 37993783;

Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Призначення платежу: *;101; застава в розмірі 40 мін. зарплат код суду 02894757 за ОСОБА_2.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2014 ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України. Вказаним вироком суду міру запобіжного заходу, відносно ОСОБА_2 у виді застави до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Означений вирок суду набрав законної сили 24.07.2014

У вироку суду питання про повернення заставодавцю ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 48720 грн., внесених в якості застави, не вирішено.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, суд визнав за можливе розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву особи, яка її подала, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки питання повернення застави заставодавцю вироком суду не вирішувалось, а тому в подальшому, при виконанні вказаного вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -, -

На підставі викладеного та керуючись, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі 757/15881/14к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 внесену відповідно до квитанції № 14-66468 від 13.05.2014 на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва:

р/р 37314015000104;

Код отримувача: 37993783;

Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Призначення платежу: *;101; застава в розмірі 40 мін. зарплат код суду 02894757 за ОСОБА_2. заставу в розмірі 48720 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Царевич