ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2014 Справа № 912/1575/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року у справі №912/1575/14
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер", 28332, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Богданівка,
до відповідачів: 1 Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20
2. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, 25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції, 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 21
про визнання договору оренди землі поновленим
вважає можливим визначити причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду; керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.10.2014р. на 12:00 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
4. Виконати наступні дії:
Позивачу – зазначене нижче у пункті 4 "Переліку" та надати оригінал договору з додатками;
Відповідачу 1, 2 - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати оригінал договору з додатками;
Третій особі - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Судове рішення № 40449172, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1575/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: