ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2014 Справа № 912/1575/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року у справі №912/1575/14
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер", 28332, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Богданівка,
до відповідачів: 1 Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20
2. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, 25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції, 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 21
про визнання договору оренди землі поновленим
вважає можливим визначити причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду; керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.10.2014р. на 12:00 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
4. Виконати наступні дії:
Позивачу – зазначене нижче у пункті 4 "Переліку" та надати оригінал договору з додатками;
Відповідачу 1, 2 - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати оригінал договору з додатками;
Третій особі - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
The court decision No. 40449172, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/1575/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: