ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.09.2014 Справа № 904/3156/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.14р. у справі №904/3156/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с.Сабівка Луганська область
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м.Дн-ськ
про визнання недійсними договорів
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.10.14р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 511.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
4. Зобов’язати відповідачів-1,2 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.В.Чус
Суддя М.О.Дармін
The court decision No. 40449166, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3156/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: