КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/6746/14-а
У Х В А Л А
"25" липня 2014 р. м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вишневої сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля», на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасувати Рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року адміністративний позов повернуто Позивачу.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким повернути адміністративний позов з доданими до нього матеріалами до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вишневої сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля», на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасувати Рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.
Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Бабенко К.А
Судове рішення № 40447339, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6746/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: