КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/6746/14-а
У Х В А Л А
"25" липня 2014 р. м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вишневої сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля», на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасувати Рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року адміністративний позов повернуто Позивачу.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким повернути адміністративний позов з доданими до нього матеріалами до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вишневої сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля», на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасувати Рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.
Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Бабенко К.А
The court decision No. 40447339, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/6746/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: