Ухвала суду № 40446360, 23.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р. м. Київ К/800/63037/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року по справі №826/7451/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знак» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року по справі №826/7451/13-а.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено: «постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року» замість «ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року».

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2013 року, замінивши слова «постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року» й читати правильно: «ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.