Рішення № 40446256, 29.08.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16774/14-ц

Провадження №2/761/5220/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії на загальну суму 120 274,70 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 202,75 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 жовтня 2009 року № 4/2009, далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір № 2901000899 про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою фізичної особи (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію і надає Відповідачу кредит, а Відповідач повертає Банку кредит і сплачує проценти у строки/терміни, в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором (п. 1.1 Договору). У відповідності до п.п. 3.1, 3.2 Договору, ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 7 500 грн. Відповідач сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 21 % річних та щомісячну комісію за обслуговування кредитної лінії в розмірі 0,5 % від суми кредитної лінії. Відповідно до п. 1.4 Договору кредиту кредит надавався для здійснення розрахунків з використанням платіжної картки, які передбачені Договором обслуговування та/або цим Договором, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на картковому рахунку. Банком зобов'язання виконані, між Позивачем та Відповідачем укладеного договір № 2901000899 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної кредитної картки від 27 листопада 2007 року.

Проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються, кредитні зобов'язання Відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається.

Станом на 03 квітня 2014 року Відповідач має заборгованість в розмірі 120 274,70 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 7 396,02 грн., штрафних санкцій (20 % від заборгованості) - 2 951,62 грн., простроченої заборгованості по процентам - 7 362,07 грн., пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 72 222,14 грн., пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів - 30 342,85 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути Позивачу борг в розмірі 120 274,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610, 612, 624, 1050, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (код ЄДРПОУ 09322299, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) суму заборгованості за Договором № 2901000899/к в розмірі 120 274,70 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 7 396,02 грн., штрафних санкцій (20 % від заборгованості) - 2 951,62 грн., простроченої заборгованості по процентам - 7 362,07 грн., пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 72 222,14 грн., пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів - 30 342,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (код ЄДРПОУ 09322299, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 202,750 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: