Рішення № 40446134, 03.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3470/14

Справа №754/5759/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2014 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Cивенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів в сумі 1154,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на користь держави з ОСОБА_1 безпідставно виплачені пенсійні кошти в сумі 1154,00 грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що в управлінні Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку та отримувала пенсію за віком ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області від 03 липня 2013 року. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 управлінням отримано 05 липня 2013 року, у зв'язку з чим, відомості про смерть ОСОБА_2 до управління надійшли з запізненням, тому управлінням, у відповідності до умов договору з AT «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок ОСОБА_2 04 липня 2013 зараховано пенсію у розмірі 1154 грн. 00 коп. При отриманні коштів на поховання ОСОБА_1 повідомила, що пенсію за липень місяць з карткового рахунку ОСОБА_2 не отримувала. Управлінням на адресу банку було направлено лист про повернення коштів на суму 1154 грн. 00 коп. від 05.07.2013 вих. № 1833/06, які були зараховані на рахунок ОСОБА_2 після її смерті. Листом від 08 липня 2013 року № 43-8-1-345 AT «Райффайзен Банк Аваль» повідомив Управління ПФУ у Згурівському районі про неможливість повернення коштів, оскільки вони були зняті з рахунку, який належав ОСОБА_2 її онукою ОСОБА_1 Станом на 03.04.2014р. у добровільному порядку ОСОБА_1 кошти Управлінню не повернуто, що змушує управління ПФУ у Згурівському районі Київської області звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнала, надавши докази часткової оплати у розмірі 200,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 03 липня 2013 року складено відповідний актовий запис №8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області зверталося до ОСОБА_1 шляхом направлення листа від 09 грудня 2013 року, вих. № 3449/04, отриманий 17 грудня 2013 року (а.с. 12-13).

Управлінням на адресу банку було направлено лист про повернення коштів на суму 1154 грн. 00 коп. від 05.07.2013 вих. № 1833/06, які були зараховані на рахунок ОСОБА_2 після її смерті (а.с. 15).

Листом від 08 липня 2013 року № 43-8-1-345 AT «Райффайзен Банк Аваль» повідомив управління ПФУ у Згурівському районі про неможливість повернення коштів оскільки вони були зняті з рахунку, який належав ОСОБА_2 її онукою ОСОБА_1 (а.с. 14).

05.12.2013 року ОСОБА_1 на ім'я начальника управління Пенсійного фонду України у Київській області Фатхутдінову В.Г., визнала факт отримання зазначених коштів і зобов'язалася повернути кошти у повному обсязі до 15 січня 2014 року (а.с. 17-18), частково оплативши суму, яка підлягає поверненню до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області, у розмірі 200 гривень, що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 50).

Дослідивши матеріали справи з письмовими доказами, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області задовольнити.

Стягнути на користь держави на рахунок Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області, 07600, смт. Згурівка, вул. Українська, 19, р/р 256033061010 у Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 20622465, з ОСОБА_1 безпідставно виплачені кошти в сумі 954 грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.