Ухвала суду № 40446086, 03.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6024/14 Головуючий І інстанції - Губська Я.В.

Справа № 640/10483/14-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

03 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі її представника - ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Перемога» про визнання договору поруки припиненим ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в особі її представника - ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.292, 294, 297,295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі її представника - ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Перемога» про визнання договору поруки припиненим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -