АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/5450/14 Головуючий 1 інстанції - Смірнова Н.А.
Справа № 629/3839/13-ц Доповідач - Бездітко В.М.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ТОВ «Супіна Агро» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Супіна Агро», третя особа - Управління Держземагенства в Лозівському районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії ,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ТОВ «Супіна Агро» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2014 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Супіна Агро» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Супіна Агро», третя особа - Управління Держземагенства в Лозівському районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40446027, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3839/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: