У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» на рішення Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» (далі - ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3») на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Стягнуто з ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» в прибуток держави Україна 243 грн. 60 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, ТзОВ будівельно-монтажне управління «Промбуд-3» подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію даної ухвали ТзОВ будівельно-монтажне управління «Промбуд-3» отримало 22 серпня 2014 року, що підтверджується розпискою їх уповноваженого працівника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» на рішення Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
__________________
Справа №569/6915/14-ц Головуючий в суді І інст. - Панас О.В.
Провадження № 22-ц /787/1898/2014р. Суддя-доповідач -Боймиструк С. В.
Судове рішення № 40445685, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6915/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: