У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» на рішення Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» (далі - ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3») на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Стягнуто з ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» в прибуток держави Україна 243 грн. 60 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, ТзОВ будівельно-монтажне управління «Промбуд-3» подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу ТзОВ будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію даної ухвали ТзОВ будівельно-монтажне управління «Промбуд-3» отримало 22 серпня 2014 року, що підтверджується розпискою їх уповноваженого працівника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління «Промбуд-3» на рішення Рівненського міського суду від 30 липня 2014 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
__________________
Справа №569/6915/14-ц Головуючий в суді І інст. - Панас О.В.
Провадження № 22-ц /787/1898/2014р. Суддя-доповідач -Боймиструк С. В.
The court decision No. 40445685, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/6915/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: