Справа № 740/3218/14
Провадження № 2-п/740/13/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в :
Заява ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року за вх. № 9696 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігіваської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України з наступних підстав:
- Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. { Частина шоста статті 229 в редакції Закону N 3674-VI ( 3674 - 17) від 08.07.2011 } . Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ ставка судового збору про розгляд заяви про перегляд заочного рішення становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати ( з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата 1218 грн. 00 коп.), тобто за подачу заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 ( сто двадцять одну ) грн. 80 коп., який необхідно сплатити до державного бюджету міста Ніжина Чернігівської області на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, про що надати суду квитанцію про сплату зазначеного судового збору за розгляд заяви про скасування заочного рішення.
Керуючись ст.121 ЦПК УКРАЇНИ, суддя-
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути відповідачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає /за виключенням вимог щодо сплати судових витрат/.
Суддя
Судове рішення № 40445573, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3218/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: