Справа № 740/3218/14
Провадження № 2-п/740/13/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в :
Заява ОСОБА_1 від 24 липня 2014 року за вх. № 9696 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігіваської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України з наступних підстав:
- Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. { Частина шоста статті 229 в редакції Закону N 3674-VI ( 3674 - 17) від 08.07.2011 } . Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ ставка судового збору про розгляд заяви про перегляд заочного рішення становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати ( з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата 1218 грн. 00 коп.), тобто за подачу заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 ( сто двадцять одну ) грн. 80 коп., який необхідно сплатити до державного бюджету міста Ніжина Чернігівської області на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, про що надати суду квитанцію про сплату зазначеного судового збору за розгляд заяви про скасування заочного рішення.
Керуючись ст.121 ЦПК УКРАЇНИ, суддя-
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути відповідачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає /за виключенням вимог щодо сплати судових витрат/.
Суддя
The court decision No. 40445573, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 740/3218/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: