Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 18.02.2012 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона не працює так, як зайнята доглядом за сином до досягнення ним 3-річного віку, а тому самостійного заробітку в неї немає і вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка, відповідача по справі. Відповідач має постійне місце роботи та сталий дохід, а тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу, яку добровільно не надає. Просить стягнути аліменти на її користь на її утримання з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, з 18.02.2012 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 не працює так, як зайнята доглядом за сином ОСОБА_3. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку. ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, працює ветлікарем ТОВ ''Подільський господар'', однак матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою № 318 від 05.08.2014, виданою Гриценківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.
Відповідно до стст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на її утримання, яка потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи їхнього сина ОСОБА_3, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на її користь у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище позивача і платника аліментів, сплату відповідачем аліментів на утримання сина, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, враховуючи, що до задоволення підлягає 80 % вимог позивача, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 194 грн. 88 коп.
Керуючись стст. 75, 79, 80, 84 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Севрюки Красилівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 194 гривень 88 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 40445063, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1528/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: