Ухвала суду № 40444926, 09.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3296/13-ц

Провадження № 2/0274/63/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"09" вересня 2014 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору поруки № SR - 010/260/2008 від 20.05.2008 р. припиненим, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про розірвання кредитного договору № ML - 010/260/2008 від 20.05.2008 р.,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML - 010/260/2008 від 20.05.2008 р.

В судовому засіданні 11.09.2013 року було задоволено клопотання відповідачів та постановлено ухвалу, згідно якої зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору поруки № SR - 010/260/2008 від 20.05.2008 р. припиненим, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про розірвання кредитного договору № ML - 010/260/2008 від 20.05.2008 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року по справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу, провадження по справі зупинено.

Висновок експерта від 29.08.2014 року № 7 по справі надійшов на адресу суду 02.09.2014 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, вважаю за необхідне провадження по справі відновити.

В справі братимуть участь сторони та їх представники.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору поруки № SR - 010/260/2008 від 20.05.2008 р. припиненим, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про розірвання кредитного договору № ML - 010/260/2008 від 20.05.2008 р.

Призначити по справі судове засідання на 22 вересня 2014 року на 15 год. 00 год. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак