АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/23277/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 22-ц/789/1051/14 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27
У Х В А Л А
12 вересня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
23 липня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати витрат судового збору 121,80 грн.
Як вбачається з розписки в одержанні, апелянти отримали ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 30 серпня 2014 року.
Однак, станом на 12 вересня 2014 року апелянтами не виконано вимоги вище вказаної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважаєтсь поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська
Судове рішення № 40444819, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/23277/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: