Рішення № 40438472, 09.09.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1447/13-ц

Провадження №2/149/30/14

Номер рядка звіту 26

Заочне рішення

іменем України

09.09.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача Марусич М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №11351846000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 32629,0 доларів США з кінцевим терміном повернення коштів - 25.05.2029 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом тридцяти календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,35% річних, з можливістю їх перегляду відповідно до умов договору.Погашення кредиту повинно було відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за які було нараховано проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Відповідач свої зобов"язання не виконує, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. За порушення термінів повернення кредиту та процентів, позивачем нараховано відповідачу, відповідно до умов кредитного договору, додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені. Таким чином, станом на 11.03.2013 року заборгованність відповідача по поверненню кредиту, сплаті процентів за користуванням кредиом, становить 35184,95 доларів США. що за курсом НБУ становить 281233,31 грн., з яких: 29261,75 дол. США (233889,17 грн) - кредитна заборгованість; 5923,20 дол. США (47344,14 грн.) - заборгованість по процентам. Сума заборгованості відповідача по пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 5143,51 грн., з яких: 1709,94 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 3433,57 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Оскільки відповідач свої зобов"язання добровільно невиконує, тому позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання повторно не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

За згодою представника позивача, суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено наступне.

27 травня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір про надання споживчого кредиту №11351846000.(а.с.5-11) Згідно п.1.1 Договору банк зобов"язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 32629,00 дол. США, що дорівнює 158250,65 грн за курсом НБУ на день укладання договору, а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі. Відповідно до п.1.2.1. та 1.2.2. надання кредиту здійснюється 27 травня 2008 року. Позичальник зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 25 травня 2029 року. Згідно п.1.3.1 договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредита, процентна ставка становить 13,35% річних. Після закінчення цього строку та кожногонаступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості. Пунктом 1.3.4 договору встановлено строк сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Згідно п.4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, передбачених договором, зокрема термінів погашення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісії, банк має право вимагати доатково сплатити пеню. При цьому банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником термінів виконання свого грошового зобов"язання. Пунктом 4.3. договору передбачена сплата неустойки за порушення зобов"язань, що становить 500 грн. Пунктом 6.1.2. передбачені умови дострокового повернення кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань виникла заборгованність на загальну суму 286376,82 грн. (а.с.19-22)

Згідно висновку судово-економічної експертизи документів за відповідачем рахується заборгованість в сумі 29261,75 дол. США, до складу якої входить 2459,80 дол. США - прострочена заборгованість зі сплати кредитних коштів та 26801,95 дол. США - заборгованість зі сплати кредитних коштів (тіла кредиту), строк сплати якої не настав. Крім того документально підтверджена сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 5923,23 дол. США. Однак, позивачем на експертизу не надано документів відповідно до яких можливо було здійснити перевірку нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами.(а.с. 177-204)

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов"язань за кредитним договором від 27.05.2008 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 281233,31 грн, яка складається з кредитної заборгованості - 233889,17 грн та заборгованості по процентам - 47344,14 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем на підтвердження заборгованості по сплаті пені надано розрахунок з якого вбачається, що пеня за прострочення сплати кредиту становить 1709,94 грн та пеня за прострочення сплати процентів становить - 3433,57 грн.

Однак, висновком судово-економічної експертизи, зазначена сума боргу по пені не підтверджується та не спростовується в зв"язку з ненаданням експерту документів щодо нарахування пені.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 147 ЦПК України висновок експерта для суду не є обов"язковим і оцінюється судом за правилами встановленими ст. 212 цього кодексу.

Однак, на думку суду, експерт безпідставно зазначив про неможливість здійснення перевірки правильності нарахування відповідачу пені, оскільки надані банком квитанції, виписки та меморіальні ордери підтвердили нараховану банком суму боргу відповідача, а тому експерт не був позбавлений можливості здійснити відповідний розрахунок, беручи до уваги суми та періоди погашення боргу, а також нараховану заборгованість. Також, як зазначив у своїх поясненнях представник позивача, банком були надані експерту усі докази на підтвердження суми нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, згідно яких вбачається періоди нарахування пені, ставка за що нараховувалась пеня та кількість днів.

В зв"язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1709,94 грн та пені за прострочення сплати процентів в сумі - 3433,57 грн. також підлягають до задоволення.

Згідно вимог статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509,526,549,610,611,626,629,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 3, 10, 11,15, 60, 88, 209, 212- 215 ,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (рахунок №290901000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750)заборгованість за споживчим договором кредиту в сумі 286376,82 грн

Стягнути з ОСОБА_2 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (рахунок №290901000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) сплачений судовий збір в розмірі 2863,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Робак М. В.

Повний текс рішення виготовлено 12.09.2014 року