РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/5323/14-ц
пр. № 2/759/2949/14
10 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Литвиненко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 05.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № F03.179.70669, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 16 371,00 грн. зі сплатою 11,00 % річних. Станом на 17.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 50 330,33 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 503,30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі..
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № F03.179.70669, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 16 371,00 грн. зі сплатою 11,00 % річних.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 50 330,33 грн., яка складається з:
- основний борг в сумі 4 587,51 грн.;
- прострочений борг в сумі 11 783,49 грн.;
- прострочені проценти в сумі 8 685,46 грн.;
- строкові проценти в сумі 483,11 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення платежів в сумі 24 790,76 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 503,30 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок № 29091417970669 в ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код 19390819) заборгованість в сумі 50 330,33 грн., яка складається з:
- основний борг в сумі 4 587,51 грн.;
- прострочений борг в сумі 11 783,49 грн.;
- прострочені проценти в сумі 8 685,46 грн.;
- строкові проценти в сумі 483,11 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення платежів в сумі 24 790,76 грн.
та судовий збір в розмірі 503,30 грн., а всього 50 833,63 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот тридцять три грн. 63 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 40437901, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5323/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: