ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" вересня 2014 р.
№ 916/3693/14
Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3766/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”
до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради
2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про зобов’язання усунути перешкоди у викупі нежитлового приміщення, про зобов’язання виконати рішення міської ради
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Аркада” звернулось до суду із позовом до Виконкому ОМР, ДКВ ОМР про зобов’язання усунути перешкоди у викупі нежитлового приміщення, про зобов’язання виконати рішення міської ради, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, на підтвердження сплати судового збору за подачу позову позивач додав до позову квитанцію №ПН1119 від 11.09.2014р. на суму 1218грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як то передбачено п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Так, позивачем заявлено позовні вимоги про зобов’язання усунути перешкоди у викупі нежитлового приміщення, про зобов’язання виконати рішення міської ради. Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI, п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, та з огляду на заявлення позивачем у позові двох позовних вимог немайнового характеру, вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 2436грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір за квитанцією №ПН1119 від 11.09.2014р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даного позову позивачу без розгляду.
За положеннями п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим позовна заява ТОВ „Аркада” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову згідно квитанції №ПН1119 від 11.09.2014р. на суму 1218грн., підлягає поверненню платнику.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ „Аркада” до Виконкому ОМР, ДКВ ОМР про зобов’язання усунути перешкоди у викупі нежитлового приміщення, про зобов’язання виконати рішення міської ради повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Аркада” (65125, м. Одеса, вул. Канатна,42, код 31506621) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) сплачений згідно квитанції №ПН1119 від 11.09.2014р. судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.
3. Додаток: позовна заява з додатком на 43 арк., у т.ч. квитанція № ПН1119 від 11.09.2014р. про сплату судового збору на суму 1218грн.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 40437593, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3693/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: