Справа № 2- 5957 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Словенський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Неминущого Г.Л. при секретарі - Бороздіній І.З. розглянувши у судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення суми боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Краматорські електричні мережі ВАТ "Донецькенерго" звернулися до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що 24.03-2007 року при здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду перевірки на предмет додержання відповідачами Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення - безоблікове користування електроенергією з метою розкрадання. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 24.03-2007 року №407334- Розмір недоврахованої електроенергії складає 3391 грн. 40 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 дану суму та стягнути з нього судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача Літвінов В.К. підтримав позовні вимоги, просив стягнути недовраховану електроенергію у сумі 3391 грн. 40 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі зо грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно користувався електроенергією поза приладом її обліку. Просив звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до акту № 407334 складеного контролерами Краматорської РЕС у присутності ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого виявлено підключення нульового дроту схованого електроланцюгу поза лічильником.
Даний акт ОСОБА_1 не оскаржував, зі скаргою на дії посадових осіб ВАТ "Донецькобленерго" не звертався.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму недоврахованої електроенергії у загальному розмірі 339 грн.40 коп. Однак стосовно стягнення з відповідача суми судового збору слід відмовити, оскільки відповідач є інвалідом другої групи безстроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. з> ю, її, 57> ІЗО, 174, 2од, 212, 214-215,2і8 ЦПК України, ст.66,68ЖК України, 257,5^6 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
2
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Слов»янська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область мТорлівка вулЛеніна,п), р/р 260333021295 у ОПЕРВ філії - Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ, МФО 335io6 код 00131127, вартість недоврахованої електроенергії у сумі 339і грн. 40 коп., а також витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у сумі зо грн, а всього на суму 3421 грн. 40 коп.
Від сплати судового збору - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Судове рішення № 4043577, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5957/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: