Ухвала суду № 40435765, 09.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "09" вересня 2014 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м.Житомир)

До боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників у справі про банкрутство.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" .

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд".

04.09.2014 на адресу господарського суду Житомирської області від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) Дейнеки М.І. надійшла заява від 04.09.2014 про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 27.09.2012 до договору доручення №94 від 01.12.2006.

Відповідно до п.1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Дослідивши заяву ліквідатора Дейнеки М.І. та додані до неї документи, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог Господарсько процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) Дейнеки М.І. про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 27.09.2012 до договору доручення №94 від 01.12.2006 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 20, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) Дейнеки М.І. про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 27.09.2012 до договору доручення №94 від 01.12.2006, укладеної між Закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" та Публічним акціонерним товариством холдингова компанія "Київміськбуд" (м.Київ) та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" жовтня 2014 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

2. Зобов'язати ПАТ ХК "Київміськбуд":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтований відзив на заяву про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 27.09.2012 до договору доручення №94 від 01.12.2006, укладеної між Закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" та Публічним акціонерним товариством холдингова компанія "Київміськбуд" (м.Київ) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); статут (належним чином завірені копії - в справу);

3. Учасники у справі про банкрутство мають право подавати додаткові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень на власний розсуд.

4. Учасникам у справі про банкрутство письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. Попередити ПАТ ХК "Київміськбуд", що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду ліквідатора Дейнеку М.І. та повноваженого представника ПАТ ХК "Київміськбуд".

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1- у справу

2-- ЗАТ "Міськрембуд" - 10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9 рек. з повід.

3-4 - арбітражному керуючому Дейнеці М.І. - 29000, АДРЕСА_1;

- 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4 рек. з повід. ;

5- ПАТ ХК "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6) рек. з повід.