Ухвала суду № 40434565, 03.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/7335/2012

2-во/212/101/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі Головуючого судді C.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В;

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2012 року було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24 грудня 2012 року та виконавчому листі а саме, замість повно вказаного тексту в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка складається з: 5702 гривень - компенсації вартості обладнання, 3193 гривень 12 копійок - фінансової комісії; 2736 гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55 копійок - індексації місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок - індексації простроченої заборгованості; 35 гривень 22 копійки -індексації платежів, 1140 гривень 40 копійок - штрафні санкції за відсутнє обладнання та 45 гривень 32 копійки - компенсація витрат», неповно вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка складається з: 5702 гривень - компенсації вартості обладнання, 3193 гривень 12 копійок - фінансової комісії; 2736 гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55 копійок - індексації місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок - індексації простроченої заборгованості; 35 гривень 22 копійки -індексації платежів»,

Тому заявник просить винести ухвалу якою внести виправлення в вище вказане рішення суду та виконавчий лист.

Вивчив матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі повинна бути виправлена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Внести по данній справі за цивільним позовом виправлення в рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2012 року та виконавчий лист, замість неповно вказаного тексту в резолютивній частині рішення (сторінка друга абзац другий): «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка складається з: 5702 гривень - компенсації вартості обладнання, 3193 гривень 12 копійок - фінансової комісії; 2736 гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55 копійок - індексації місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок - індексації простроченої заборгованості; 35 гривень 22 копійки - індексації платежів», зазначити вірно: - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка складається з: 5702 гривень - компенсації вартості обладнання, 3193 гривень 12 копійок - фінансової комісії; 2736 гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55 копійок - індексації місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок - індексації простроченої заборгованості; 35 гривень 22 копійки - індексації платежів, 1140 гривень 40 копійок - штрафні санкції за відсутнє обладнання та 45 гривень 32 копійки - компенсація витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя С. М. Водоп"янов