ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
судового засідання з питань роз'єднання позовних вимог
11 вересня 2014 року № 813/4556/14
Львівській окружний адміністративний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Потабенко В.А.
за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1, згідно довіреності,
представника відповідача - Самбірської Н.Я., згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Стрийського МУЮ у Львівській області, УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог, постанов,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області, УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області з вимогою про:
- визнання неправомірними дій ВДВС Стрийського МУЮ про відкриття виконавчих проваджень ВП № 43635645, ВП № 43172447, ВП № 43172718;
- скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 43635645 від 10.06.2014 року, ВП № 43172447 від 07.05.2014 року, ВП № 43172718 від 07.05.2014 року;
- визнання неправомірними дій УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області по формуванню вимог Ф-293У від 25.03.2013 року на суму 5859,91 грн.; Ф-654/18 від 03.03.2011 року на суму 884,34 грн., Ф-654 від 24.11.2010 року на суму 860,46 грн. про стягнення недоїмки з позивача;
- скасування вимог УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області Ф-293У від 25.03.2013 року на суму 5859,91 грн., Ф-654/18 від 03.03.2011 року на суму 884,34 грн., Ф-654 від 24.11.2010 року на суму 860,46 грн.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Згідно ст. 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.
Так, очевидно, що предмет спору між ОСОБА_3 і ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області, УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області випливає із різних публічно-правовідносин, а, отже, є різним.
Крім того, строки розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є скороченими.
Таким чином, зважаючи на велику кількість позовних вимог до двох різних відповідачів, строки розгляду адміністративної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ВДВС Стрийського МУЮ у Львівській області, УПФ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області слід роз'єднати, оскільки їх спільний розгляд сповільнює вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 116, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
роз'єднати у самостійні провадження поєднані в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ВДВС Стрийського МУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов та позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог.
Новій адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПФ в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог присвоїти новий номер за обліково-інформаційними картками в хронологічному порядку.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 40434476, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4556/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: