Дело № 1п-17⁄2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
судьи Гаврилюка А.И.
при секретаре Шпаковской Ю.В.
с участием прокурора Удода А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватой представление и.о. начальника СО ЛО на ст.Ясиноватая Свистуновой Е.Н. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л :
03 февраля 1993 года на ст.Ясиноватая Донецкой ж.д. была обнаружена недостача 67 мешков сахара в вагоне №24220063 по отправке 39335387 Карловка - Ясиноватая.
30 мая 1993 года по данному факту СО ЛО на станции Ясиноватая было возбуждено уголовное дело №01-1187 по признакам преступления, предусмотренного ч.3ст.81 УК Украины.
02 июля 1993 года уголовное дело было приостановлено на основании п.3ст.206 УПК Украины.
20 ноября 2008 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.
20 ноября 2008 года действия неустановленных лиц переквалифицированы с части 3 статьи 81 УК Украины(в редакции 1960 года) на часть 3 статьи 185 УК Украины(в редакции 2001 года).
До настоящего времени установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным, несмотря на то, что в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу 01-1187выполнены все возможные следственно-оперативные мероприятия.
За данное преступление по закону можетбыть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, в связи с чем данное преступление, на основании п.4 ст. 12УК Украины, является тяжким. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек 30 мая2008 года.
Уголовное дело поступило в суд в порядке ст.11-1 УПК Украины, для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора считавшего необходимым прекратить уголовное делов связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности, считает необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности по следующим основаниям.
Так, согласно постановлению Верховного Суда Украины от 21 января 2003 года, «Если в ходе дознания и досудебного следствия, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить дело в связи с окончанием сроков давности, если имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.49 УК Украины, то есть, если истекло 15 лет с момента совершения преступления». Кроме того, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление данной категории составляет 10 лет и срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек.
Учитывая вышеизложенное, представление и.о. начальника о прекращении уголовного делав связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1 ч.1, 11-1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу №01-1187 прекратить в связи с истечением сроков давностипривлечении к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течении семи суток с момента его оглашения.
Судья А.И.Гаврилюк
Судове рішення № 4043445, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1п-17/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: