ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2014 Справа № 920/1191/14
За позовом: Сумської обласної ради, м. Суми;
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер», м. Суми,
2. Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми», м. Суми,
про визнання права власності
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Дмитренко Н.О., довіреність № 01-24/546 від 30.12.2013 р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третіх осіб: 1. Харченко В.С., довіреність № 01-13/11.4/810 від 29.08.2014 р.;
2. Савіна Л. А., довіреність № 605/05-27/3 від 08.04.2014 р.,
Котков В.В.
При секретарі судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43: 1) адміністративну будівлю, 1981 року побудови, загальною площею 873,7 кв. м.(на плані позначена літерами А-І, А1-І, А2-І, А3-І, м/з, п/д), гараж, 1986 року побудови, загальною площею 123,9 кв. м. (на плані позначений літерою В-І); гараж, 1986 року побудови, загальною площею 84,3 кв. м. (на плані позначений літерою Ж-І)
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав суду додаткові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві №120/14юр від 08.08.2014 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що Сумська міська рада отримала свідоцтво на право власності на спірне нерухоме майно, а отже воно є власністю територіальної громади м. Суми
Третя особа 1 в письмових поясненнях №0113/114/692 від 21.07.2014 р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Третя особа 2 в письмовому відзиві №1213/05-07/3 від 23.07.2014 р. просить в задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на гаражні приміщення, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43 відмовити. Також надала додаткові пояснення по справі № 1352/05-27/3 від 29.08.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи надані пояснення, неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 40434375, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1191/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: