Ухвала суду № 40431356, 02.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.09.2014

Справа № 334/5002/13-ц

Провадження № 2-во/334/78/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,

встановив:

12 червня 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року матеріали вказаної позовної заяви було повернуто позивачеві.

Крім того, ухвалою суду від 07.10.2013 року, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору була повернута позивачеві.

26 серпня 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2013 року про повернення судового збору за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по цивільній справі № 334/5002/13-ц, провадження № 2/334/2228/2013.

Просить суд у вищевказаній ухвалі виправити описку в назві казначейської служби, а саме: замість «Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області», зазначити «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, оскільки замість «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено «Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області».

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі № 334/5002/13-ц (провадження № 2/334/2228/2013) про повернення судового збору за подання позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, а саме: в тексті ухвали замість «Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області», зазначити «Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

В іншій частині ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі № 334/5002/13-ц (провадження № 2/334/2228/2013), залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.