Рішення № 40431324, 28.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9578/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

та представника відповідача - Михалків Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ПАТ «Банк Форум», в особі відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, мотивуючи його тим, що 13 січня 2014 року у м. Ужгороді між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» в особі Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу №263173600/674215. Предметом Договору є розміщення позивачем у відповідача строкового вкладу в сумі 200000,00 грн. строком до 17 липня 2014 року (включно) з виплатою відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,25 % річних.

Відповідно до п. 8 Договору, сплата нарахованих процентів здійснюється шляхом зарахування на рахунок, зазначений в п.12 в кінці строку.

Згідно із п. 12 зазначеного Договору банківського вкладу реквізити поточного/карткового рахунку для розміщення коштів на депозитному рахунку, для зарахування процентів та повернення суми Депозиту після закінчення строку його розміщення № НОМЕР_2, код банку 21574573.

13 січня 2014 року позивач виконала свої зобов'язання по Договору та внесла готівкою на депозитний рахунок 200000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 157493 від 13 січня 2014 року.

11 березня 2014 року у м. Ужгороді між Відповідачем по справі - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Позивачем по цій справі ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу №2630/3600/693428. Предметом Договору є розміщення мною у Відповідача строкового вкладу в сумі 89000.00 грн. строком до 10 квітня 2014 року (включно) з виплатою Відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 20.20 % річних.

24 червня 2014 року їй частково виплачено кошти Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через АТ «Укрсиббанк», який 13.03.2014 року ввів тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Форум», що підтверджується заявою про видачу готівки № 97 від 24 червня 2014 року.

24 липня 2014 року позивач звернулася у відділення Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» із заявою про повернення їй вищезазначених строкових вкладів, а також відсотків нарахованих відповідно до п.п. 6 Договорів (копія заяви додається), проте їй відмовили в їх видачі.

Таким чином, на момент подання цієї заяви Відповідач не повернув суму банківських вкладів у повному обсязі та нарахованих відсотків, чим порушив свої зобов'язання по вищевказаних Договорах.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити з підстав викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2014 року у м. Ужгороді між Відповідачем по справі - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ

«БАНК ФОРУМ» та мною, Позивачем по цій справі ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу №263173600/674215 (далі Договір). Предметом Договору є розміщення мною у Відповідача строкового вкладу в сумі 200000,00 ( двісті тисяч грн. 00 коп.) строком до 17 липня 2014 року (включно) з виплатою Відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 19,25 % річних.

Вказує що відповідно до п. 8 Договору, сплата нарахованих процентів здійснюється шляхом зарахування на рахунок, зазначений в п.12 в кінці строку.

Згідно із п. 12 зазначеного Договору банківського вкладу реквізити поточного/карткового рахунку для розміщення коштів на депозитному рахунку, для зарахування процентів та повернення суми Депозиту після закінчення строку його розміщення № НОМЕР_2, код банку 21574573.

13 січня 2014 року позивач виконала свої зобов'язання по Договору та внесла готівкою на депозитний рахунок 200000,00 ( двісті тисяч грн. 00 коп.). що підтверджується квитанцією № 157493 від 13 січня 2014 року.

11 березня 2014 року у м. Ужгороді між Відповідачем по справі - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Позивачем по цій справі ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу №2630/3600/693428 (далі Договір). Предметом Договору є розміщення мною у Відповідача строкового вкладу в сумі 89000.00 ( вісімдесят дев'ять тисяч грн. 00 коп.) строком до 10 квітня 2014 року (включно) з виплатою Відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 20.20 % річних.

24 червня 2014 року їй частково виплачено кошти Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через АТ «Укрсиббанк», який 13.03.2014 року ввів тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Форум», що підтверджується заявою про видачу готівки № 97 від 24 червня 2014 року.

24 липня 2014 року позивач звернулася у відділення Відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» із заявою про повернення їй вищезазначених строкових вкладів, а також відсотків нарахованих відповідно до п.п. 6 Договорів (копія заяви додається), проте їй відмовили в їх видачі.

Таким чином, на момент подання цієї заяви Відповідач не повернув їй суму банківських вкладів у повному обсязі та нарахованих відсотків, чим порушив свої зобов'язання по вищевказаних Договорах.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України встановлено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України встановлено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка, банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Суд критично ставиться до доводів відповідача стосовно поширення обмежень які можуть застосовуватися відповідно до ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо задоволення вимог вкладників та кредиторів, на правовідносини між позивачем та ПАТ «Банк Форум» та неможливості повернення коштів позивачу на його вимогу, виходячи з наступного.

Основними умовами договору банківського рахунку відповідно до ст.ст. 1066, 1068, 1075 ЦК України є збереження та безперешкодний доступ клієнта до грошових коштів. Грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, на відміну від договору банківського вкладу (депозиту) не передаються банку у строкове, платне користування, а на весь період дії договору залишається власністю клієнта, і право клієнта на розпорядження належним йому майном не підлягають обмеженню, окрім випадків передбачених законом або договором.

Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України, а також Конституції України. Позивач не був позбавлений права на вищезазначені грошові кошти у встановленому законом порядку, а тому має право на їх повернення відповідачем без будь-яких обмежень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню кошти в сумі 106615, 99 (сто шість тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 99 коп.).

Стосовно сплати судових витрат слід зазначити, що за правилами ч.ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

На підставі наведеного з відповідача слід стягнути на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3654 грн.

Тому, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 319, 526, 533, 629, 1058, 1060, 1066, 1068, 1074 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум» на користь Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Відділення № 3600 «Ужгородська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» код за ЄДРПОУ: 21574573, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 12 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 суму у розмірі 106615, 99 (сто шість тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 99 коп.).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі відділення № 3600 Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум» до спеціального фонду Державного бюджету України 1066 гривні 16 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Монич О.В.