Ухвала суду № 40430666, 11.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 906/806/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.,

розглянувши справу за позовом: В.о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі 1) Територіальної громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир);

2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я Досконалість" (м. Житомир)

про стягнення 68715,26 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії (згідно заяви про збільшення позовних вимог (а.с.37-38))

за участю представників сторін:

від позивачів: 1) не з'явився;

2) Гордійчук Я.В. - довіреність № 497 від 17.06.14р.;

від відповідача: Котвіцька С.М. - довіреність від 29.01.14р. (була присутня в судовому засіданні 09.09.2014р. );

прокурор: Чумаченко А.А. - посвідчення видане 24.10.12р. № 011382

з перервою в судовому засіданні з 09.09.2014р. до 11.09.2014р., відповідно до ст. 77 ГПК України з викликом сторін.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.07.2014 р.) про стягнення з відповідача на користь КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 68715,26 грн., з яких 65884,87 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору № 1728 від 18.07.13р., 2827,39 грн. пені; розірвання договору оренди нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я Досконалість" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16".

Прокурор в судове засідання 11.09.2014р. подав заяву від 09.09.2014р. за №0600900/1514, в якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості по орендній платі у розмірі 65884,87грн. та 2827,39грн. штрафних санкцій посилаючись на те, що відповідач після порушення провадження у справі погасив заборгованість в повному обсязі; щодо вимоги про розірвання договору оренди нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я Досконалість" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16" - прокурор відмовляється від позову в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Позивач - 1 повноважного представника в судове засідання не направив, заявою № 01 від 28.07.14р. просив розглядати без участі представника Житомирської міської ради.

Представник позивача 2 - Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради підтримав заяву прокурора від 09.09.2014р.

Присутній в судовому засіданні 09.09.2014р. представник відповідача підтвердив сплату заборгованості перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору, який існував на момент виникнення спору, припинив існування в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 65884,87грн. та пені в сумі 2827,39грн.

Щодо позовної вимоги про розірвання договору оренди нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я Досконалість" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16 , господарський суд зазначає наступне:

Відмова від позову підписана прокурором м. Житомира - Сичом Ю.В.

Представник позивача 2 - Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради підтримав заяву, подану прокурором, в частині відмови від позову.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву прокурора від 09.09.2014р. про відмову від позову в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я Досконалість" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16 , враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача та прокурора від позову в цій частині, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я Досконалість" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16, та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 65884,87грн. та пені в сумі 2827,39грн. припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я Досконалість" ( 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Лесі Українки, будинок 15, код 38562759)

в дохід Державного бюджету України 1827,00грн. судового збору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк 5 прим.

1 - в справу,

2 - прокуратурі м. Житомира,

3,4 - позивачам ( рек. з повід. ),

5 - відповідачу ( м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 30 )

: