Справа № 188/1474/14-ц
Провадження № 2/188/669/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року
року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та викладає фактичні обставини справи . У позові просить суд :
- визнати право власності за позивачем , ОСОБА_1 на автомобіль , марки Ланос , 2011 р.в. ( з зазначенням реквізітів технічного паспорта ) , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 25000 грн. ;
- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 500 грн.
- викликати для підтвердження доказів купівлі позивачем автомобіля в якості свідка менеджера-консультанта автосалону м. Павлограда ОСОБА_3 ( зазначається його адреса ) .
Ухвалою Птропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль було залишено без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід було усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію даної ухвали було направлено позивачу для відома.
10.09.2014 р. до суду надійшла заява від представника позивача , в якій останній просить суд залишити позовну заяву без руху та повернути матеріали справи позивачу.
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід задовольнити , а позовну заяву разом з усіма додатками повернути позивачу.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
На підставі викладеного , керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про повернення позовної заяви - задовольнити .
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль - повернути позивачу.
Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 40430131, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1474/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: