Ухвала суду № 40428522, 13.08.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

Миколаїв

13.08.2014 р. 10:26 № 814/2155/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г., пр. позивача Негрут І.О., пр. відповідача Гузенко А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)» в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент", Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Одесі Міжркгіонального головного управління Міндоходів, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058 провизнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.04.2011 р. №0000313600, №0000323600, Керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ПАТ «Югцемент» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)» залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гордієнко Т. О.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Миколаїв

13 серпня 2014 р. Справа № 814/2155/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г., пр. позивача Негрут І.О., пр. відповідача Гузенко А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)» в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент" вул. Промислова, 9, Ольшанське, Миколаївський район, миколаївська область, 57113 до відповідачаСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Одесі Міжркгіонального головного управління Міндоходів пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058 визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.04.2011 р. №0000313600, №0000323600ВСТАНОВИВ:

Позивач надав суду клопотання про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)», тому що рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)», оскільки розглядається питання реальності надання зазначеним підприємством управлінських послуг позивачу. Крім того, товариства може надати додаткові докази щодо реальності надання зазначених управлінських послуг.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи без самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянув клопотання позивача, суд вважає, що постанова у справі не може вплинути на права та обов'язки ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)».

Відповідно до п.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вини знаходяться. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Позивач для витребування необхідних доказів для розгляду справи по суті застосував не ті процесуальні права, які надані йому згідно з чинним законодавством.

За таких обставин, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ПАТ «Югцемент» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ з ІІ «Дікергофф ( Україна)» залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено відповідно

до частин 3, 7 статті 160 КАС України та підписано судом 13.08.2014.