Ухвала суду № 40428230, 15.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1951/14-ц Провадження № 22-ц/795/1785/2014 Головуючий у I інстанції -Криворученко Д. П.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року місто Чернігів

15 серпня 2014 рокусуддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернігівської міської молодіжної громадської організації «Освітній центр «Ініціатива» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду від 31.07.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернігівської міської молодіжної громадської організації «Освітній центр «Ініціатива» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині позовних вимог, а також стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок моральної шкоди 5000,00 грн.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, абз. 2 п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір лише на суму 121,80 грн., тобто тільки за оскарження вимоги майнового характеру ((1218,00 грн х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.), за оскарження вимоги немайнового характеру апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. ((1218,00 грн х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт просить змінити рішення суду першої інстанції, яким відмовлено в задоволенні позову.

З врахуванням наведеного та норм п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасування рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апелянту необхідно протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернігівської міської молодіжної громадської організації «Освітній центр «Ініціатива» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 121,80 грн. та виправлену апеляційну скаргу з уточненими вимогами апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька