Ухвала суду № 40427779, 01.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/9871/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагностичний центр „Медекс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року

у справі № 910/9871/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагностичний центр „Медекс" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" (м. Київ)

про витребування документів

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Діагностичний центр „Медекс" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про зобов'язання відповідача надати позивачу заяви, платіжні доручення, квитанції інші розрахункові та касові документи, що стали підставою для проведення операцій по поточному рахунку підприємства № 26003005000570 у АТ „Родовід Банк" на суму 8 600 000,00 грн. 13.02.2009 року і 27.02.2009 року відповідно.

Рішенням від 21.07.2014 року господарський суд міста Києва в задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Діагностичний центр „Медекс" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року повністю і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Діагностичний центр „Медекс" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Діагностичний центр „Медекс" отримало копію оскаржуваного рішення 12.08.2014 року, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Діагностичний центр „Медекс" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року по справі № 910/9871/14.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагностичний центр „Медекс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року по справі № 910/9871/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2014 року на 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ПАТ „Родовід Банк" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун