Ухвала суду № 40425913, 08.09.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5892/14-ц

Провадження № 2-о/206/615/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" вересня 2014 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретарі Шаповал Є.М.,

розглянувши питання про витребування необхідних доказів у цивільній справі за заявою Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи - Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, -

встановив:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17) інформацію у формі інформаційної довідки про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, заповідачем, відчужувачем, спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.11.2012, актовий запис №980).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати докази.

З огляду на те, що без відповідної інформації про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, заповідачем, відчужувачем, спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 вирішення спору по суті не можливе, суд вважає за необхідне витребувати від Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17) вказані докази.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 17) інформацію у формі інформаційної довідки про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, заповідачем, відчужувачем, спадкодавцем за яким є ОСОБА_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.11.2012, актовий запис №980).

Попередити посадових осіб про відповідальність, встановлену ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вказані документи необхідно надати у строк до 22 вересня 2014 року, у зв'язку з черговим засіданням суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її винесення.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук