УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа №293/879/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
при секретарі: Юрченко Н.А.
з участю сторін:
представника позивачів: ОСОБА_1
позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, а також про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом про визнання недійсними заповіту та договору дарування житлового будинку та земельної ділянки складеними їх рідною тіткою ОСОБА_6, яка померла 25 березня 2014 року.
В судовому засіданні позивачі та їх представник заявили клопотання про призначення по справі посмертної судового психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідач та його представник з приводу задоволення посмертної судового психіатричної експертизи поклались на розсуд суду.
Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про психічний розлад здоровя ОСОБА_6, суд приходить до висновку про необхідність призначення у цій справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.144, 145, 239, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення її психічного стану.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- чи хворіла ОСОБА_6 психічними захворюваннями?
- чи здатна була ОСОБА_6 з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та їх наслідків?
- чи здатна була ОСОБА_6 у повній мірі прогнозувати наслідки власних дій?
- чи могла ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання заповіту 08 липня 2013 року?
- чи могла ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання договору дарування житлового будинку №41, розташованого по вул. Л.Українки, в смт.Черняхів, Житомирської області від 03 лютого 2014 року (а.с. 61)?
- чи могла ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання договору дарування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею, 0,1499 га. складеного 03 лютого 2014 року (а.с.63)?
В розпорядження експертів надати амбулаторну медичну карту ОСОБА_6, яку витребувати перед направлення ухвали для проведення експертизи, або інформацію про неперебування її на обліку та цивільну справу №293/879/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, а також про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними.
Проведення експертизи доручити лікарям Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, яких попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, прож.: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Щорса, 25 та ОСОБА_3, прож.: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Урицького, 94.
Копію ухвали направити Головному лікарю Житомирської обласної психіатричної лікарні для організації виконання.
Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_8
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 40424684, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/879/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: