Ухвала суду № 40422992, 01.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2014 року м. Київ № 826/12697/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

до

Приватного акціонерного товариства "Пріоком"

про

стягнення заборгованості в сумі 15 875,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пріоком" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як встановлено з матеріалів справи позивач вказує адресу відповідача "вул. Сагайдачного 25 Б м.Київ 04070", а в документах,які додані до матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та довідці про взяття на облік платника податків зазначена адреса Приватного акціонерного товариства "Пріоком" як вул. Мечникова 3 м.Київ 01023.

Також до матеріалів справи надано доказ надіслання позовної заяви на адресу відповідача у вигляді фіскального чеку, з якого вбачається, що позивач направив позовні матеріали на адресу вул. Сагайдачного 25 Б м.Київ 04070, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Суд зобов'язує позивача надати витяг з ЄДРПОУ щодо Приватного акціонерного товариства та надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача, зазначену у вказаному витязі, про що у встановлений строк надати докази суду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук