Court ruling № 40422992, 01.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.09.2014
Case No.
826/12697/14
Document №
40422992
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2014 року м. Київ № 826/12697/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

до

Приватного акціонерного товариства "Пріоком"

про

стягнення заборгованості в сумі 15 875,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пріоком" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як встановлено з матеріалів справи позивач вказує адресу відповідача "вул. Сагайдачного 25 Б м.Київ 04070", а в документах,які додані до матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та довідці про взяття на облік платника податків зазначена адреса Приватного акціонерного товариства "Пріоком" як вул. Мечникова 3 м.Київ 01023.

Також до матеріалів справи надано доказ надіслання позовної заяви на адресу відповідача у вигляді фіскального чеку, з якого вбачається, що позивач направив позовні матеріали на адресу вул. Сагайдачного 25 Б м.Київ 04070, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Суд зобов'язує позивача надати витяг з ЄДРПОУ щодо Приватного акціонерного товариства та надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача, зазначену у вказаному витязі, про що у встановлений строк надати докази суду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40422992 ?

Документ № 40422992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40422992 ?

Дата ухвалення - 01.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40422992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40422992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40422992, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40422992, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40422992 refers to case No. 826/12697/14

This decision relates to case No. 826/12697/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40422986
Next document : 40422996