Ухвала суду № 40420912, 10.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2014 р. Справа № 903/541/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від 29 липня 2014 року у справі № 903/541/14

за позовом Приватне акціонерне товариство "Рембудуправління-Вишків АТ"

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської облдержадміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 300 749,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 29.07.2014р. у справі № 903/541/14 позов приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 300749,50 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 260 840,90 грн. основного боргу, 28692,45 грн. інфляційних втрат, 11 062,51 грн. річних, 6 011,92 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього 306 607,79 грн.

У стягненні 153,64 грн. річних відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2014р. у справі № 903/541/14 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 903/541/14, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської ОДА просить звільнити його від сплати судогово збору на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2014р. у справі № 903/541/14. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що Департамент утримується за рахунок державного бюджету. Кошторисом Департаменту на 2014 рік не передбачено бюджетних призначень для сплати судового збору. Крім того, у зв'язку з виконанням ряду наказів господарського суду Волинської області про стягнення з Департаменту грошових коштів, платежі за платіжними дорученнями Департаменту не проводяться.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Апелянтом доказів важкого майнового стану суду не подано, а відсутність коштів у кошторисі Депатаменту на 2014 рік бюджетних призначень для сплати судового збору не є підставою для звільнення від сплати судового збору. Отже, клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню заявнику.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації про звільнення його від сплати судогово збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2014р. у справі № 903/541/14 відхилити.

2. Апеляційну скаргу повернути заявнику.

3. Справу № 903/541/14 повернути на адресу господарського суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4-х арк. з додатком на 4-ох аркушах.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.