Ухвала суду № 40420814, 10.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Справа № 910/18167/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС», Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000», м. Луганськ

2) Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241», Київська область, м. Бориспіль

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 28 серпня 2014 року (вх. №18167/14 від 28 серпня 2014 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000»; 2) Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241» про тлумачення умов договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 2 вересня 2014 року позовну заяву б/н від 28 серпня 2014 року направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 8 вересня 2014 року позовну заяву б/н від 28 серпня 2014 року (вх. №3954/14 від 8 вересня 2014 року) передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21 лютого 2013 року за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Відповідно до вищевикладеного, суд звертає увагу заявника, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду м. Києва є:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001; (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» б/н від 28 серпня 2014 року, в якості доказу сплати судового збору при зверненні до господарського суду м. Києва позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №30 від 28 листопада 2013 року на суму 1147,00 грн. та квитанцію №19С444879 від 28 серпня 2014 року на суму 72,00 грн.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір за іншим рахунком отримувача, а саме: в квитанції №19С444879 від 28 серпня 2014 року зазначено рахунок отримувача: 31216206782001.

Таким чином, квитанція №19С444879 від 28 серпня 2014 року на суму 72,00 грн. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, зазначаємо, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області є:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області

Код банку отримувача (МФО) 821018

Рахунок отримувача: 31214206783001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001; (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» б/н від 28 серпня 2014 року, згідно опису вкладення від 28 серпня 2014 року, зазначену позовну заяву було надіслано відповідачу 1) – Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» на адресу: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47. Проте, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19263913 станом на 9 вересня 2014 року, отриманого господарським судом Київської області за електронним запитом, адресою відповідача 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» є адреса: 91006, м. Луганськ, квартал Ленінського Комсомолу, 1-Д.

Отже, доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення від 28 серпня 2014 року не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в порядку ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів за своїм вибором, а саме: за місцезнаходженням відповідача 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000», однак, юридичною адресою відповідача 1) є адреса: 91006, м. Луганськ, квартал Ленінського Комсомолу, 1-Д.

Тобто, якщо позивач вважає за необхідне та, користуючись своїм правом, передбаченим ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, бажає звернутись до господарського суду за захистом свого порушеного права за місцезнаходженням відповідача 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000», позивачу слід врахувати інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» станом на момент звернення до господарського суду, з метою недопущення порушення принципу територіальної підсудності справ господарському суду, передбаченого ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 28 серпня 2014 року (вх. №3954/14 від 8 вересня 2014 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000»; 2) Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241» про тлумачення умов договору разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Заєць Д.Г.