Справа № 639/8733/14-ц
Провадження № 2-во/639/97/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в наказі, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова від 12.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
До суду звернувся стягувач Комунальне підприємство «Харківводоканал» із заявою про виправлення описки в наказі № 639/1842/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова від 12.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Стягувач та боржник у судове засідання не зявились , їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача з наступних підстав.
12.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2012 р. по 31.01.2014 р. у сумі 815 грн. 25 коп. ; заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.11.2012 р. по 31.01.2014 р. у сумі 371грн. 70 коп. , інфляційні витрати 15 грн. 10 коп., три відсотки річних 23 грн. 86 коп. , а всього 1225 грн. 91 коп., стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
При видачі судового наказу судом було допущено описку в зазначені періоду та розміру заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу № 639/1842/14-ц , виданого Жовтневим районним судом м. Харкова від 12.03.2014 року, зазначивши в судовому наказі «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Харків, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_2 ворота, МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 897 ( вісімсот девяносто сім ) грн. 53 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 233(двісті тридцять три ) грн. 77 коп. , інфляційні витрати 0 грн. 60 коп., три відсотки річних 1 грн. 00 коп. , а всього 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн. 91 коп.».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу № 639/1842/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова від 12.03.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Зазначити в судовому наказі № 639/1842/14-ц , виданого Жовтневим районним судом м. Харкова від 12.03.2014 року «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Харків, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_2 ворота, МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 897 ( вісімсот девяносто сім ) грн. 53 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.03.2007 р. по 31.01.2014 р. у сумі 233(двісті тридцять три ) грн. 77 коп. , інфляційні витрати 0 грн. 60 коп., три відсотки річних 1 грн. 00 коп. , а всього 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн. 91 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 40420638, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8733/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: