Справа № 211/5228/14-п
Провадження № 3/211/1168/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Проммонтажбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажбуд», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8, встановлено порушення граничних термінів сплати авансових внесків з податку на прибуток внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по терміну сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено 11.03.2014 р.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 984/04-81-15-02/32263924 від 06.08.2014 р. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 2 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 06.08.2014 р., та актом перевірки від 06.08.2014 року.
Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.2 статті 163-2 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у березні 2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 18 серпня 2014 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 40418079, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5228/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: