Справа № 761/21576/14-ц
Провадження №2/761/6271/2014
У х в а л а
"25" липня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем із зазначенням часу, способу і осіб, яким такі відомості повідомлені; відсутні посилання на докази, що підтверджують дані обставини; не зазначено способу спростування цих відомостей, не визначено способу захисту в порядку ст. 297 ЦК України; не сплачено судовий збір за вимогу про визнання дій протиправними.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, тобто форму захисту, яку просить позивач від суду.
Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», позовна заява повинна містити відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру.
Разом з тим відповідно до оригіналу квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу майнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.14р. становить 1218 грн., а 0,2 з цього розміру - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, подати позовну заяву з зазначенням, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем із зазначенням часу, способу і осіб, яким такі відомості повідомлені, зазначити спосіб спростування цих відомостей і зазначити докази, що підтверджують кожну з таких обставин.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40417775, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21576/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: